Startseite › Verbandsgemeinde Cochem › Antrag

Gemeinsamer Fraktionsantrag zur Entwicklung einer einheitlichen Tourismusstrategie für das Ferienland Cochem

Ergebnis unbekannt
TypAntrag
GemeindeVerbandsgemeinde Cochem
Datum2026-06-18
DatenstufeNur Dokumente
QuelleQuelldokument herunterladen →

Dokument

Extrahierter Text

Verbandsgemeindeverwaltung Cochem Beschlussvorlage Nummer 2026/0416 FB1-Zentrale Dienste Stephan Weber Vorlagenstatus öffentlich Tagesordnungspunkt: Gemeinsamer Fraktionsantrag zur Entwicklung einer einheitlichen Tourismusstrategie für das Ferienland Cochem Beratungsfolge Termin TOP Status Abstimmungs- ergebnis Hauptausschuss 18.06.2026 2 öffentlich Verbandsgemeinde Cochem Sachverhalt: Mit E-Mail von 04.06.2026 wurde ein fraktionsübergreifender Antrag der Fraktionen von CDU, SPD, FWG und Bündnis 90/Die Grünen im Verbandsgemeinderat zur Entwicklung einer einheitlichen Tourismusstrategie für das Ferienland Cochem eingereicht; dieser ist als Anlage beigefügt. Der gemeinsame Fraktionsantrag wird im Hauptausschuss am 18.06.2026 sowie im Verbandsgemeinderat am 24.06.2026 behandelt; weitergehende Erläuterungen des Fraktionsantrags erfolgen in den Gremien. Beschlussvorschlag: Die Verwaltung wird beauftragt, auf Grundlage der benannten Leitlinien ein tragfähiges Konzept zur Einführung der „Tourismusstrategie für das Ferienland Cochem – von der Eifel über die Mosel bis zum Hunsrück – gemeinsam stark“ zu entwickeln und dem Verbandsgemeinderat zur Beratung und Beschlussfassung vorzulegen. Ziel ist die Erarbeitung eines Modells, das den örtlichen und überörtlichen Tourismus in einem Zweckverband bündelt, die Finanzierung über den Gästebeitrag neu ordnet, die Kommunalhaushalte entlastet und die touristische Wettbewerbsfähigkeit der gesamten Region nachhaltig stärkt. Haushaltsmäßige Auswirkungen Ja Nein Gesamtkosten Buchungsstelle HH-Ansatz noch verfügbar Maßnahmen-Nr. Bezeichnung Beratungsergebnis Einstimmig Zustimmung Ablehnung Anzahl Stimmen Wie Beschluss- Abweichender Ja Nein Enthaltung vorschlag Beschluss Ausschließungsgründe nach § 22 GemO lagen nicht vor. / lagen vor für

Text aus PDF extrahiert