Startseite › Bockhorn › Antrag
Vorhaben Dr. Karl Harms - Entscheidung über das Einvernehmen der Gemeinde
Angenommen14 Ja · 3 Nein
| Typ | Antrag |
| Gemeinde | Bockhorn |
| Datum | 2026-06-30 |
| Datenstufe | Nur Ergebnisse |
| Quelle | Quelldokument herunterladen → |
Dokument
Extrahierter Text
Gemeinde Bockhorn 26345 Bockhorn, den 30.04.2026
Wahlperiode 2021-2026
Beschlussvorlage
Amt: Abteilung III Datum: 30.04.2026
Bearbeiter: Kerstin Meyer- Staudt Vorlage Nr.: 2025/635/5
Beratungsfolge Status Termin Behandlung
Bau-, Planungs- und Umweltausschuss Ö 12.05.2026 Vorberatung
Verwaltungsausschuss N 02.06.2026 Vorberatung
Rat Ö 30.06.2026 Entscheidung
Betreff:
Vorhaben Dr. Karl Harms - Entscheidung über das Einvernehmen der Gemeinde
Schilderung der Sach- und Rechtslage
Es wird Bezug genommen auf die Vorlage vom 30.09.2025 (Drs.-Nr. 2025/635/5), die
ursprünglich zur Beratung im BPUA vom 27.10.2025 vorgesehen war, jedoch zurückgestellt
wurde, weil für die darauf folgende Woche ein gutachterliches Gespräch vorgesehen war,
dessen Ergebnisse in die Sach- und Rechtslage einfließen sollten.
Das gutachterliche Gespräch hat am 26.03.2026 stattgefunden; teilgenommen haben Herr Dr.
Harms, sein Planer sowie sein juristischer Beistand und eine Gutachterin der Gesellschaft für
Unternehmens- und Kommunalberatung Dr. Lademann & Partner mbH. Von Gemeindeseite
haben Herr Bürgermeister Krettek und Herr Stahl teilgenommen. Im Ergebnis teilte Herr Dr.
Harms mit, dass er binnen 6 Wochen einen Bauantrag einreichen würde, da das von Dr.
Lademann & Partner in seinem Auftrag erstellte Gutachten zu dem Ergebnis gekommen sei,
dass sein Ansiedlungsvorhaben (Verbrauchermarkt, ca. 1.850 qm und Drogeriemarkt, ca. 650
qm) an der Südstraße 1 gemäß § 34 BauGB verträglich und zulässig sei. (Anmerkung der
Verwaltung: Folgt man dieser Argumentation, ist die Aufstellung eines Bebauungsplanes nicht
erforderlich).
Die Gemeinde Bockhorn hatte ihrerseits das Fachbüro Stadt + Handel Beckmann und Föhrer
Stadtplaner GmbH mit der Erstellung einer Ersteinordung des Vorhabens beauftragt; sie liegt
dieser Vorlage als Anlage bei. Die Ersteinordung kommt u. a. zu dem Ergebnis, dass das
Vorhaben mit dem LROP 2017 nicht vereinbar sei; das gelte auch für das zurzeit in
Fortschreibung befindliche LROP 2025. Zudem müsse der Combi-Markt lt. Ersteinordnung mit
Umsatzumverteilungen rechnen, was wegen des möglichen Frequenzverlustes Folgewirkungen
auf die anderen Einzelhandelsbetriebe nach sich ziehen könne.
Zu ähnlichen Ergebnissen kommt auch die Gesellschaft für Markt- und Absatzforschung mbH,
die im Auftrag der Bünting-Beteiligungs AG das Vorhaben von Dr. Harms begutachtet hat.
Demnach würden die Geschäfte in der Ortsmitte aufgrund ihrer Entfernung nicht von der zu
erwartenden Käuferfrequenz an der Südstraße profitieren. Es wird auch hier mit einem
Umsatzrückrang gerechnet und prognostiziert, dass dieser zu einem Verlust von
Kundenfrequenz führen werde, der die in der Ortsmitte ansässigen Betriebe beeinträchtigen
könne. Zudem sei die Ansiedlung eines weiteren, großflächigen Vollversorgers in Bockhorn
nicht mit der niedersächsischen Raumordnung in Einklang zu bringen. Bünting hat mitgeteilt,
man begrüße es, wenn die Gemeinde Abstand von der Planung eines weiteren
Verbrauchermarktes nehme, unterstütze aber weiterhin die Ansiedlung eines Drogeriemarktes.
Die Verwaltung bittet um eine eindeutige Ratsentscheidung, wie mit dem erwarteten Bauantrag
umgegangen werden soll: Folgt man der Einschätzung von Stadt + Handel, kann ein
Einvernehmen zum Vorhaben eher nicht erteilt werden. Wird das Einvernehmen nicht erteilt,
ist nicht davon auszugehen, dass der Landkreis (der dem Vorhaben eher kritisch
gegenübersteht) dieses ersetzt. Wird das Einvernehmen erteilt, könnte sich – mit entsprechender
Genehmigung des Landkreises – die Ansiedlung eines Vollsortimenters und Drogeriemarktes
in Bockhorn realisieren lassen. Der Beschlussvorschlag ist daher entsprechend offen formuliert.
Herr Dr. Harms und die Bünting-Beteiligungs AG werden als Gäste zur Sitzung eingeladen und
stehen bei Bedarf für Rückfragen zur Verfügung.
Beschlussvorschlag
Dem Verwaltungsausschuss wird vorgeschlagen, dem Rat die folgende Beschlussfassung zu
empfehlen:
Das gemeindliche Einvernehmen zum Ansiedlungsvorhaben (Verbrauchermarkt sowie
Drogeriemarkt) von Herrn Dr. Harms an der Südstraße wird erteilt / wird nicht erteilt.
Krettek
Bürgermeister
Anlagen
Ersteinordnung von Stadt + Handel
Text aus PDF extrahiert