Startseite › Kehl › Antrag
TDK: Planungs- und Baubeschluss Kreuzmatt Innenhöfe BA10, Wasserversorgungs- und Entwässerungskanalarbeiten
Angenommen
| Typ | Antrag |
| Gemeinde | Kehl |
| Datum | 2026-07-22 |
| Datenstufe | Nur Ergebnisse |
| Quelle | Quelldokument herunterladen → |
Zusammenfassung (KI, experimentell)
Die Technischen Dienste Kehl beauftragen die Firma Grafmüller GmbH mit Wasserversorgungs- und Entwässerungskanalarbeiten im Sanierungsgebiet Kreuzmatt BA 10 (78.000 € netto Wasserversorgung, 328.775 € brutto Abwasser). Parallel werden Planungsleistungen an das Ingenieurbüro Lindschulte vergeben (17.000 € netto und 38.100 € brutto). Die Maßnahme koordiniert mit der Städtischen Wohnbau die Erneuerung von Innenhöfen und des Wendehammers Mozartstraße. Der Gemeinderat beschloss diese Beauftragungen am 22.07.2026.
Automatisch aus dem Quelldokument zusammengefasst. Wichtige Details bitte immer im Originaldokument unten prüfen.
Dokument
Extrahierter Text
Stadt Kehl
Technische Dienste Kehl
01.07.2026
Vorlage Nr. 186/26 TDK: Planungs- und Baubeschluss
Kreuzmatt Innenhöfe BA10,
Ansprechpartner/in: Wasserversorgungs- und
Wiegele, David Entwässerungskanalarbeiten
07851 88-4610
[email protected]
Lamrani, Abdelilah
07851 88-4630
[email protected]
Beratungsfolge Termin Bemerkungen
Gemeinderat 22.07.2026 öffentlich
Entscheidung
Beschlussvorschlag:
Der Gemeinderat beschließt
1. die Wasserversorgungs- und Entwässerungskanalarbeiten im Sanierungsgebiet
Kreuzmatt BA 10, Innenhöfe als koordinierte Maßnahme der TDK (gemeinsam
mit der Städtischen Wohnbau) in Höhe von:
GB Wasserversorgung: 78.000 € netto
GB Abwasserentsorgung: 328.775 € brutto
an die Firma Grafmüller GmbH zu vergeben
2. einschließlich der hierfür notwendigen, noch nicht beauftragten Planungsleistun-
gen an das Ingenieurbüro Lindschulte Ingenieurgesellschaft mbH, Baden-Baden,
in Höhe von:
GB Wasserversorgung: 17.000 € netto
GB Abwasserentsorgung: 38.100 € brutto.
Sachverhalt:
Die Städtische Wohnbau hat für 2026 die Umsetzung des 10. Bauabschnittes aus dem
Sanierungsgebiet Kreuzmatt zwischen der Maurice-Ravel-Straße und der Mozartstraße
vorgesehen. Dies betrifft vor allem die Innenhofgestaltung sowie die Neuordnung und
Erneuerung der Grundstücksentwässerungsanlagen.
Da die Oberflächen der Innenhöfe überarbeitet werden, ist die Erneuerung der
Wasserversorgungs- als auch Abwasserentsorgungsleitung zu diesem Zeitpunkt am
kostengünstigsten und soll daher als koordinierte Maßnahme mit der Städtischen
Wohnbau durchgeführt werden.
Der Wendehammer der Mozartstraße wird an der Oberfläche neu gestaltet. In diesem
Zuge werden ebenfalls die Wasserversorgungs- als auch Abwasserentsorgungsleitun-
gen mit erneuert. Hierfür notwendige Planungsleistungen sind noch zu beauftragen.
Die Planung und Ausschreibung der Maßnahme „Kreuzmatt - BA 10 Innenhöfe“ erfolgt
durch die Städtische Wohnbau (Auftraggeber der Maßnahme). Mit dieser Vorlage soll
die Kostendeckung des Kostenanteils der TDK, GB Wasserversorgung und GB Abwas-
serentsorgung sichergestellt werden.
Finanzielle Auswirkungen:
WP 2025 WP 2026
€ Netto
(Netto) (Netto)
1. Wasserversorgung
Angebot Bauunternehmen
(Stand: 23.06.26) 78.000 €
Ingenieurkosten 17.000 €
Kostenstellen:
95.000 € 80.000 € 100.000€
Wasserversorgung Kreuzmatt BA 10
2. Abwasser- WP 2025 WP 2026 Verpflichtg.
entsorg. € Brutto € Brutto € Brutto 2026
€ Brutto
Angebot Baufirma
(Stand:23.06.26) 328.775 € Bruto
Angebot Ing.-büro 38.100 € Brutto
(Stand 25.06.26)
Kostenstellen: Kanalsanierg. 150.000 € 300.000 € 850.000 €
Kreuzmatt BA 09
und BA10
Nachhaltigkeitscheck:
X Ja, der N!-Check wurde durchgeführt und liegt der Vorlage als Anlage bei.
OB
2
3
Kommunaler Nachhaltigkeitscheck für Kreuzmatt Innenhöffe BA 10
Die Wirkung des Vorhabens wird in den einzelnen Bereichen mithilfe der jeweiligen Leitfrage eingeschätzt und mit farbi-
gen Punkten in der Tabelle wie dargestellt markiert. Eine schwache Auswirkung kann durch einen unausgefüllten Punkt
dargestellt werden. Ist keine Aussage möglich (z. B. weil für die Antwort relevante Informationen fehlen), so wird dies mit
einem schwarzen Kreis im Feld für Anmerkungen vermerkt.
Ist die Wirkung sowohl fördernd als auch hemmend (z. B. aus der Sicht unterschiedlicher Interessengruppen), so können
beide Felder markiert werden. In diesem Fall ist aber eine Begründung zwingend notwendig.
Handlungsfeld Leitfrage d n re
d rö f
tk e ffE
n ie K
d n e m
m e h
Kurzbegründung/Anmerkungen
Information liegt nicht vor
Ökologische Tragfähigkeit
Handlungsfeld Leitfrage d n re
d rö f
tk
n
e
i
f
e
f
K
E d n e m
m e h
Kurzbegründung/Anmerkungen
Klimaschutz Wie wirkt sich das Vorhaben auf den Kli- Versickerungsanlage
maschutz und die Senkung der Treib-
hausgas-Emissionen aus?
Energie Wie wirkt sich das Vorhaben auf den
sorgsamen Umgang mit Energie und den
Ausbau regenerativer Energien aus?
Flächen-inan- Wie wirkt sich das Vorhaben auf den
spruchnahme nachhaltigen Umgang mit Flächen im In-
nen- und Außenbereich aus?
natürliche Wie wirkt sich das Vorhaben auf den Herstellung und Erneuerung der Leitun-
Ressourcen sorgsamen Umgang mit natürlichen Res- gen
sourcen und Rohstoffen aus?
Biologische Wie wirkt sich das Vorhaben auf Erhalt o- Anlage Grünfläche
Vielfalt der Förderung der Vielfalt an Pflanzen,
Tieren und deren Lebensräumen aus?
Anpassung an Wie wirkt sich das Vorhaben auf die An- Mehr Grünfläche; Versickerung vor Ort
den Klimawandel passung an die Folgen des Klimawandels
aus?
Wirtschaft, Arbeit und Mobilität
Handlungsfeld Leitfrage d n re
d rö f
tk e ffE
n ie K
d n e m
m e h
Kurzbegründung/Anmerkungen
Wirtschafts-stand- Wie wirkt sich das Vorhaben auf die Stär-
ort kung des Wirtschaftsstandorts aus?
Arbeitsplatz-ange- Wie wirkt sich das Vorhaben auf das Ar-
bot beitsplatzangebot aus?
Nahversorgung Wie wirkt sich das Vorhaben auf die Nah-
und zentrale versorgung der Bevölkerung aus?
Dienstleistungen
lokale und Wie wirkt sich das Vorhaben auf örtliche
regionale Betriebe und den Absatz von Produkten
Wertschöpfung und Dienstleistungen in der Region aus?
Fiskalische Wie wirkt sich das Vorhaben auf den
Nachhaltigkeit kommunalen Haushalt aus?
Mobilität Wie wirkt sich das Vorhaben auf eine um-
weltverträgliche Mobilität aus?
Soziales und Gesellschaft
Handlungsfeld Leitfrage d n re
d rö f
tk
n
e
i
f
e
f
K
E d n e m
m e h
Kurzbegründung/Anmerkungen
Gesundheit Wie wirkt sich das Vorhaben auf die Sanierung der Wasserleitung und Ka-
Gesundheit und Gesundheitsvorsorge näle
der Menschen aus?
Sicherheit Wie wirkt sich das Vorhaben auf die Si- Geordnete Abwasserableitung und
cherheit im öffentlichen Raum aus? Wasserversorgung
Kultur und Freizeit Wie wirkt sich das Vorhaben auf Frei-
zeit- und Kulturangebote für alle Gesell-
schaftsgruppen aus?
Gesellschaftliche Wie wirkt sich das Vorhaben auf den
Veränderung Umgang mit wichtigen gesellschaftli-
chen Veränderungen aus?
Wohnraumangebot Wie wirkt sich das Vorhaben auf das
Angebot von bezahlbarem und bedürf-
nisgerechtem Wohnraum für alle Ge-
sellschaftsgruppen aus?
Chancengerechtig- Wie wirkt sich das Vorhaben auf die ge-
keit und Teilhabe rechte Teilhabe Aller am gesellschaftli-
chen und politischen Leben aus?
Rahmenbedingungen und Fernwirkungen
Handlungsfeld Leitfrage d n re
d rö f
tk e ffE
n ie K
d n e m
m e h
Kurzbegründung/Anmerkungen
Partizipation Wie wirkt sich das Vorhaben auf die
Beteiligung der Bevölkerung an Ent-
scheidungsprozessen aus?
Bürgerschaftliches Wie wirkt sich das Vorhaben auf das
Engagement Engagement der Bevölkerung für das
Gemeinwesen aus?
Regionale und Wie wirkt sich das Vorhaben auf die Zu-
interkommunale Zu- sammenarbeit mit anderen Kommunen
sammenarbeit aus?
Überregionale Aus- Wie wirkt sich das Vorhaben über die
wirkungen eigene Region hinaus aus?
Bildung Wie wirkt sich das Vorhaben auf die
Weiterentwicklung und den Ausbau des
Bildungsangebots aus, auch in Bezug
auf die sich verändernde Arbeitswelt?
Innovation Wie wirkt sich das Vorhaben auf die
Entstehung von hilfreichen Neuerun-
gen, guten Ideen und Know-how in
Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt-
schutz aus?
Zusammenfassende Einschätzung:
Bearbeitet von: Anne De Melo Dores, Sebastian Vogt
Datum: 29.06.2026
2
3
Text aus PDF extrahiert