Umbau und Sanierung Alte Schule Laudenbach

Vorlage Nr.: GR/2026/062 STADTWEIKERSHEIM Investitionsauftrag: 7 11241011 400 Haushaltsansatz: 2026: 683.000 € Sachbearbeitung: Sylvia Thomas Weikersheim, den 07.07.2026 Umbau und Sanierung Alte Schule Laudenbach - Vergabe der Lieferung und Montage der Fenster/Türen, Rollläden und Raffstores - Vergabe der Innenputz-/Trockenbau-/Maler u. Dämmarbeiten - Vergabe der Spenglerarbeiten Gremium Zuständigkeit Öff.-Status Sitzung am Gemeinderat Entscheidung öffentlich 23.07.2026 Beschlussvorschlag: Gewerk 7: Für die Lieferung und Montage der Fenster/Türen, Rollläden und Raffstores (Gewerk 7) zum Umbau und Sanierung der Alten Schule Laudenbach wird die Firma WOLFA GmbH, 97990 Weikersheim, mit einer geprüften Angebotssumme von 257.373,20 € (brutto) beauftragt. Nachrichtlich: Der auf die Stadt Weikersheim bei diesem Gewerk entfallende Anteil beträgt gemäß Teilungsschlüssel (48 %) 123.083,39 € (brutto). Gewerk 8: Für die Innenputz-/ Trockenbau-/ Maler u. Dämmarbeiten (Gewerk 8) zum Umbau und Sanierung der Alten Schule Laudenbach wird die Firma Emil Stelter GmbH, 97980 Bad Mergentheim, mit einer geprüften Angebotssumme von 339.657,77 € (brutto) beauftragt. Nachrichtlich: Der auf die Stadt Weikersheim bei diesem Gewerk entfallende Anteil beträgt gemäß Teilungsschlüssel (47 %) 160.657,04 €€ (brutto). Gewerk 5: Für die Spenglerarbeiten (Gewerk 5) zum Umbau und Sanierung der Alten Schule Laudenbach wird die Flaschnerei Dominik Michel, 97980 Bad Mergentheim, mit einer geprüften Angebotssumme von 54.355,51 € (brutto) beauftragt. Nachrichtlich: Der auf die Stadt Weikersheim bei diesem Gewerk entfallende Anteil beträgt gemäß Teilungsschlüssel (53 %) 28.808,42 € (brutto). Seite1von3 Sachverhalt: Gewerk 7 - Lieferung und Montage der Fenster/Türen, Rollläden und Raffstores Die ausgeschriebenen Arbeiten umfassen die Lieferung und Montage sämtlicher Kunststofffenster, Hauseingangs- u. Nebeneingangstüren, Vorbaurollladen, Vorbauraffstores und Fensterbänke. Die Kostenberechnung aus dem bepreisten LV lag bei rund 265.000 € brutto. Die Unterlagen wurden von 16 Firmen angesehen, nach Ablauf der Angebotsfrist lagen 3 Angebote vor. Die formale, technische und wirtschaftliche Prüfung der Angebote ergibt folgenden Preisspiegel: 1. WOLFA Friedrich Wolfarth GmbH & Co. KG 257.373,20 € (Brutto) 2. Bieter 1 259.442,61 € (Brutto) 3. Bieter 3 323.905,95 € (Brutto) Die Firma WOLFA ist leistungsfähig und hat die erforderliche Sachkunde, um die Arbeiten auszuführen. Es wird daher die Vergabe an die Firma vorgeschlagen. Gewerk 8 - Innenputz-/ Trockenbau-/ Maler u. Dämmarbeiten Die ausgeschriebenen Arbeiten umfassen die Arbeiten für die Putzgrundvorbereitung, Putzprofile, Putzbewehrung, Dämm- und Trockenbauarbeiten, Oberputz- und Maler-/Tapezierarbeiten. Die Kostenberechnung aus dem bepreisten LV lag bei rund 340.000 € brutto. Die Unterlagen wurden öffentlich ausgeschrieben, von 7 Firmen angesehen, nach Ablauf der Angebotsfrist lagen 4 Angebote vor. Die formale, technische und wirtschaftliche Prüfung der Angebote ergibt folgenden Preisspiegel: 1. Emil Stelter GmbH, Bad Mergentheim 339.657,77 € (Brutto) 2. Bieter 1 367.193,95 € (Brutto) 3. Bieter 4 415.984,36 € (Brutto) 4. Bieter 2 454.055,92 € (Brutto) Die Firma Stelter ist leistungsfähig und hat die erforderliche Sachkunde, um die Arbeiten auszuführen. Es wird daher die Vergabe an die Firma vorgeschlagen. Seite2von3 Gewerk 5 - Spenglerarbeiten Die ausgeschriebenen Arbeiten umfassen die Regenrinnen, die Blecharbeiten im Bereich der Flachdächer, die Anschlussbereiche / Entwässerung der Balkone, die Blecheindeckung der Gauben und Gaubenfensterbänke. Die Kostenberechnung aus dem bepreisten LV lag bei rund 22.000 € brutto. Die Unterlagen wurden beschränkt ausgeschrieben, und die Unterlagen an 7 Firmen übergeben. Nach Ablauf der Angebotsfrist lagen 2 Angebote vor. Die formale, technische und wirtschaftliche Prüfung der Angebote ergibt folgenden Preisspiegel: 1. Flaschnerei Dominik Michel, Bad Mergentheim 54.355,51 € (Brutto) 2. Bieter 2 80.251,36 € (Brutto) Die Firma Michel ist leistungsfähig und hat die erforderliche Sachkunde, um die Arbeiten auszuführen. Es wird daher die Vergabe an die Firma vorgeschlagen. Anlagen - keine - Seite3von3