Startseite › Gemeinde Langenberg › Antrag

Antrag der CDU-Fraktion vom 23.05.2026 zur Umsetzung von Maßnahmen zur Beseitigung des verfallenen Wohnhauses an der Lippstädter Straße 407/Bundesstraße B 55, Ortsteil Benteler

Ergebnis unbekannt
TypAntrag
GemeindeGemeinde Langenberg
Datum2026-07-09
DatenstufeNur Dokumente
QuelleQuelldokument herunterladen →

Zusammenfassung (KI, experimentell)

Die CDU-Fraktion beantragt Maßnahmen zur Beseitigung eines verfallenen Wohnhauses an der Lippstädter Straße 407 im Ortsteil Benteler. Der Rat der Gemeinde Langenberg soll sich mit dem Antrag befassen. Im Beschlussvorschlag wird vorgesehen, die weitere Beratung in den Ausschuss für Planung und Bauen zu verweisen. Finanzielle Auswirkungen sind nicht erkennbar.

Automatisch aus dem Quelldokument zusammengefasst. Wichtige Details bitte immer im Originaldokument unten prüfen.

Dokument

Extrahierter Text

GEMEINDE LANGENBERG DER BÜRGE RMEISTER öffentliche . Vorlagen-Nr Beschlussvorlage VL-109/2026 Fachbereich: Bauen, Planen und Umwelt Sachbearbeiter: Clemens Baumeister Erstellt am: 29.06.2026 Ergebnis  Beratungsfolge  Sitzungstermin Ja Nein Enth. Einst. Rat der Gemeinde Langenberg 09.07.2026 Tagesordnungspunkt: Antrag der CDU-Fraktion vom 23.05.2026 zur Umsetzung von Maßnahmen zur Beseiti- gung des verfallenen Wohnhauses an der Lippstädter Straße 407/Bundesstraße B 55, Ortsteil Benteler Sachverhalt: Die CDU-Fraktion hat einen Antrag zur Umsetzung von Maßnahmen zur Beseitigung des verfallenen Wohnhauses an der Lippstädter Straße 407/Bundesstraße B 55, Ortsteil Benteler eingebracht. Der An- trag der CDU-Fraktion ist beigefügt. Beschlussvorschlag: „Die weitere Beratung des Antrages wird in den zuständigen Ausschuss für Planung und Bauen verwiesen.“ Finanzielle Auswirkungen: ☐ Ja ☒ Nein Seite 1/3 Kostenträger: Finanzbedarf im laufenden Jahr: Im laufenden Haushaltsjahr hierfür ein- geplant: Ungedeckter Finanzbedarf: Jährliche Folgekosten für den Zeitraum: Seite 2/3 KlimaCheck & Kriterienkatalog Welche direkte oder indirekte Klimarelevanz hat der oben beschriebene Beschluss auf die jeweiligen Handlungsfelder? 0. Handlungsfeld Starke Leichte Keine Leichte Starke Verbesserung Verbesserung Auswirkung Verschlechterung Verschlechterung - mögliche Indikatoren 1. Klima schützen - Nutzung Erneuerbarer Energien x - Energieeinsparung - Steigerung Energieeffizienz - Reduzierung der THG-Bilanz - klimafreundliches Bauen & Sanieren 2. Klimafolgenanpassung - Ausrichtung, Lage von Bebauung x - Grünflächenmanagement & Baumbestand - Verdunstungskühlung - Starkregenereignisse 3. Verwaltung - Papierverbrauch & Green IT x - Ökologischer Fuhrpark - Sanierung/Bau von komm. Einr. - Klimakommunikation & Vorbildfunktion 4. Lebensqualität für Flora, Fauna und Mensch x - Flächenverbrauch/ -versiegelung - Biodiversität & Artenvielfalt - klimaangepasste Begrünung - Minderung von Schadstoffen in Wasser, Luft und Boden 5. Ökologische Mobilität - ÖPNV: Taktung, Preise, Anbindung x - Individualverkehr ökologischer (Car-Sharing) - Radverkehr und Fußgänger*innen - Antriebsalternativen & E-Infrastruktur 6. weiteres Handlungsfeld x - weitere Indikatoren Klimarelevanz (Summe)* 0 *Schritt 1: Starke Verbesserung/Verschlechterung werden mit dem Faktor 2 gewichtet. Leicht = 1, Keine Auswirkung = 0. Schritt 2: Kategorien leicht und stark werden jeweils addiert. positiv neutral negativ Endergebnis Klimarelevanz 0 Erläuterung und Abwägung des Er- gebnisses Seite 3/3

Text aus PDF extrahiert