Antrag der CDU-Fraktion v. 01.10.2026 - Erweiterung Prismaschule ohne Flachenhof

CCDDUU-- FFrraakkttiioonn iimm RRaatt ddeerr SSttaaddtt LLaannggeennffeelldd CCDDUU--FFrraakkttiioonn iimm RRaatt ddeer Stadt Langenfeld Rathaus(cid:2285)Konrad-Adenauer-Platz 1(cid:2285)40764 Langenfeld Rathaus An den Vorsitzenden Konrad-Adenauer-Platz 1 40764 Langenfeld des Schulausschusses der Stadt Langenfeld Herrn Dirk Niemeyer Telefon: 02173 – 89 23 698 -Rathaus- [email protected] 40764 Langenfeld Langenfeld, 01.10.2026 Antrag: Erweiterung der Prismaschule ohne Bebauung des Flachenhofs – Neubau der Sekundarstufe II „Am Hang“ umsetzen Sehr geehrter Herr Niemeyer, die CDU-Fraktion beantragt, nachfolgenden Beschlussvorschlag in der nächsten Sitzung des Schulausschusses am 03. 11.26 zu beraten und abzustimmen und anschließend dem Rat zur Entscheidung vorzulegen: Beschlussvorschlag 1. Die Verwaltung wird beauftragt, Planungen für die notwendige Erweiterung der Prismaschule zu erstellen, die ohne die Bebauung des Bereichs Flachenhof/Möncherderweg/Reusrather Straße und ohne Verlagerung des Sportplatzes „Hinter den Gärten“ auskommen. 2. Vorrangig ist dabei der Standort der bestehenden Oberstufe Am Hang, ehemalige Pestalozzischule, auf einen Neubau zu untersuchen, der den schulischen Raumbedarf deckt und ohne Rückbau intakter Infrastruktur auskommt. 3. Sollte der Standort Am Hang nicht oder nur teilweise geeignet sein, sind vorrangig andere bereits versiegelte Flächen auf ihre Eignung für die erforderlichen Schulneubauten zu untersuchen. 4. Bis zur Vorlage und politischen Beratung der Planungen werden keine weiteren Umsetzungsschritte verfolgt, die eine Bebauung des genannten Bereichs am Flachenhof oder die Verlagerung des Sportplatzes vorbereiten. Die beschlossenen Maßnahmen im Bereich SEK I Fröbelstrasse sind nicht betroffen und werden wie geplant weiter betrieben. Begründung Die notwendige Erweiterung der Prismaschule hat für die CDU-Fraktion hohe Priorität. Sie soll wirtschaftlich, flächensparend und unter Erhalt bestehender Infrastruktur umgesetzt werden. Seite 1von 2 Der schulische Raumbedarf erfordert nicht zwangsläufig die Aufgabe des Sportplatzes „Hinter den Gärten“ und dessen Neubau am Flachenhof. Stattdessen soll vorrangig geprüft werden, ob ein Neubau für die Sekundarstufe II am bestehenden Oberstufenstandort Am Hang den Bedarf decken kann. Ergänzend sind bereits versiegelte Flächen zu untersuchen. Die Sportplatzverlagerung würde neben dem Schulbau zusätzliche Kosten für Ersatzanlagen, Erschließung und gegebenenfalls Schutzmaßnahmen verursachen. Der Rück- und gleichzeitig Neubau vorhandener und intakter Infrastruktur ist dabei wirtschaftlich nicht zu vertreten – und verbietet sich in der aktuellen Haushaltslage umso mehr. Die Nutzung der bereits versiegelten Flächen Am Hang bietet die Chance, diese Aufwendungen und weitere Eingriffe in bestehende Freiräume zu vermeiden. Insofern tragen die durch die Bürgerschaft und Verbände vorgetragenen Bedenken zu Natur- und Artenschutz, Wasserhaushalt, Überflutungsvorsorge, Verkehr und Lärm und sprechen gegen eine Festlegung auf den Flachenhof. Auch die sichere Fuß- und Radwegeverbindung am Möncherderweg und die „Kinderwildnis“ sind zu erhalten. Ziel muss daher eine bedarfsgerechte Erweiterung der Prismaschule bei gleichzeitigem Erhalt des Sportplatzes und des Freiraums am Flachenhof sein. Mit freundlichen Grüßen Ingo Wenzel Dr. Barbara Aßmann Fraktionsvorsitzender Ratsfrau