Startseite › Meißen › Dokument
Dreifeldsporthalle Franziskaneum - Vergabe Los 27 Elektroinstallation
Sonstiges
| Typ | Sonstiges |
| Gemeinde | Meißen |
| Datum | 2026-11-04 |
| Quelle | Quelldokument herunterladen → |
Dokument
Extrahierter Text
Große Kreisstadt Meißen
Stadtbauamt
01.10.2026
Beschlussvorlage
Nr.: 26/8/151
Beratungsfolge:
Gremium Termin Beratungsstatus
Stadtentwicklungsausschuss 20.10.2026 nichtöffentlich, vorberatend
Stadtrat 04.11.2026 öffentlich, beschließend
Betreff:
Dreifeldsporthalle Franziskaneum - Vergabe Los 27 Elektroinstallation
Beschlussvorschlag:
Der Stadtrat der Großen Kreisstadt Meißen beschließt, die Bauleistung „Los 27 Elektroinstal-
lation“ für das Bauvorhaben Neubau Dreifeldsporthalle – Gymnasium Franziskaneum Meißen
an die Baufirma Elektro-Uhlig GmbH zu einem Angebotspreis in Höhe von 698.483,77 EUR zu
vergeben.
Beschlussergebnis:
Gremium: StEA SR
Mitglieder: 8 27
Anwesende: 8
Ja-Stimmen: 8
Nein-Stimmen: -
Enthaltungen: -
Mitwirkungsausschluss
gem. § 20 SächsGemO: -
Datum: 20.10.2026 04.11.2026
- 2 -
Grundlagen:
Hauptsatzung der Stadt Meißen in der derzeit gültigen Fassung
GWB, VgV, VOB/A, SächsVergabeG
Informationsvorlage-Nr. 20/7/207 - Differenzierung von Bedarf/Nutzung
Informationsvorlage-Nr. 21/7/027 - Vorstellung Bedarfsplanung
SR-Beschluss-Nr. 23/7/114 - Entwurfsplanung
Begründung:
Nach der bereits 2024 erfolgten Baufeldfreimachung von ehemaligen Bestandsgebäuden und
Wildwuchs auf den städtischen Grundstücken am Ludwig-Richter-Berg sollen nun die Baumaß-
nahmen für die Dreifeldsporthalle Franziskaneum Meißen in diesem Jahr beginnen.
Der geplante Massivbau umfasst drei Gebäudekomplexe: die eigentliche Sporthalle, einen
Wirtschaftstrakt und ein Gymnastikgebäude. Die Sporthalle besteht aus drei einzelnen Teilfel-
dern, welche unabhängig abgetrennt werden können, sowie einer Zuschauertribüne mit einer
Kapazität von max. 150 Personen.
Hierzu wurde die Leistung „Los 27 Elektroinstallation“ am 30.07.2026 europaweit auf
eVergabe.de, Vergabe24.de sowie im Ausschreibungsblatt ausgeschrieben. Das Los beinhal-
tet die gesamte Elektroinstallation, die PV-Anlage, Elektroakustische Anlage und Beleuchtung.
Es haben 12 Firmen die Vergabeunterlagen abgefordert. Eingereicht wurden 10 Angebote.
Nebenangebote waren nicht zugelassen. Preisnachlässe wurden gewährt.
Die Angebote wurden von der RBZ Generalplanungsgesellschaft mbH / Hauswald Architektur
BDA mit Sitz in 01067 Dresden / 01662 Meißen fachtechnisch, formal, rechnerisch hinsichtlich
der Angemessenheit der Preise und auf Eignung geprüft.
Es gab keine Beanstandungen, sodass alle 10 Angebote gewertet werden konnten.
Die Ergebnisse stellen sich wie folgt dar:
Ange- Bruttosumme ge-
Rangfolge Nachlassangebot,
Rang bots- Bieter prüft inkl. Nach-
in Prozent Bemerkungen
Nr. lass in Euro
1 E4 Elektro-Uhlig GmbH & Co.KG 698.483,77 100,0 % -
Breitscheidertraße 45
01156 Dresden - Cossebaude
2 E10 Bieter 2 753.958,97 107,9 % -
3 E8 Bieter 3 754.676,73 108,0 % -
4 E2 Bieter 4 772.566,68 110,6 % -
5 E11 Bieter 5 798.393,46 114,3 % -
6 E3 Bieter 6 807.401,04 115,6 % -
7 E9 Bieter 7 815.372,10 116,7 % -
8 E6 Bieter 8 867.546,33 124,2 % -
9 E5 Bieter 9 889.931,41 127,4 % -
10 E7 Bieter 10 965.030,26 138,2 % -
- 3 -
Nach Prüfung des Angebotes im Hinblick auf Richtigkeit, fachtechnischer sowie wirtschaftli-
cher Kriterien wurde das Angebot der Fa. Elektro-Uhlig GmbH & Co.KG aus 01156 Dresden-
Cossebaude als annehmbar bewertet.
Es bestehen keine Bedenken zum Bieter. Er hat seine Fachkunde, Zuverlässigkeit und Leis-
tungsfähigkeit sowie seine Eignung nachgewiesen.
Es wird vorgeschlagen, den Zuschlag diesem Bieter zu erteilen.
Die Kostenberechnung für das Los 27 – Elektroinstallation beträgt rund 704.000,00 EUR. Das
wirtschaftlichste Angebot mit 698.483,77 EUR liegt somit innerhalb des Kostenrahmens.
Die Umsetzung der Leistungen soll im April 2027 beginnen und voraussichtlich bis Juni 2028
andauern.
Zur Finanzierung des Vorhabens wird die Zuweisung aus dem Kommunalinvestitionsbudget
nach § 4 Kommunalinvestitionskraftstärkungsverordnung (KomInvStärkVO), Tranche 2025 –
2028, in Höhe von 2.787.355,77 EUR verwendet. Darüber hinaus wird eine weitere Zuweisung
in Höhe von 60% der förderfähigen Kosten aus Mitteln des Sondervermögens für Schulinfra-
struktur nach KomInvStärkVO beantragt.
Welche Beschlüsse werden betroffen bzw. müssen geändert oder aufgehoben werden?
keine
Finanzielle Auswirkungen:
Euro Produkt / Sachkonto / Maßnahme
Gesamtfinanzbedarf für die Maßnahme 9.965.776,45 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103
davon: Eigenmittel 7.178.420,68 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103
davon: Fördermittel 2.787.355,77 EUR 21.71.01.01 / 210149 / H0000103
Finanzbedarf Beschlussvorschlag 698.483,77 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103
davon: Eigenmittel 503.122,90 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103
davon: Fördermittel 195.360,87 EUR 21.71.01.01 / 210149 / H0000103
Welchen Fachteil (mit Entwicklungsziel/Schlüsselmaßnahme) im INSEK betrifft der Be-
schluss?
☐ städtebaul. Entwicklung, Wohnen ☐ Verkehr, techn. Infrastruktur
☐ Wirtschaft, Einzelhandel, Tourismus ☒ Bildung, Erziehung, Soziales
☒ Kultur, Sport, Freizeit ☐ Umwelt, Klimaschutz
☐ öffentl. Finanzen, Verwaltung ☐ kein Bezug zum INSEK
Entwicklungsziele:
− Sicherstellung bedarfsgerechter Schuleinrichtungen in gutem baulichen Zustand mit zeit-
gemäßer Ausstattung
− Erhalt, Weiterentwicklung und Schaffung von bedarfsgerechten Sportanlagen in gutem
baulichen und funktionalen Zustand zur Gewährleistung zeitgemäßer und moderner
Sportbedingungen für die Schuleinrichtungen sowie für den Vereins-, Gesundheits- und
Breitensport
Schlüsselmaßnahmen:
− Erweiterung des Franziskaneums am bisherigen Standort inkl. Neubau einer multifunkti-
onal nutzbaren 3-Feld-Sporthalle
- 4 -
Aspekte der Nachhaltigkeit:
Betrifft die Vorlage Aspekte der Nachhaltigkeit? ☒ ja ☐ nein
Wurden die Aspekte der Nachhaltigkeit geprüft? ☒ ja ☐ nein
Wurden Aspekte einer nachhaltigen Energieerzeugung (PV, Solar, etc.) ☒ ja ☐ nein
geprüft?
Wurden Aspekte der nachhaltigen Materialbeschaffung (VOB) und ☒ ja ☐ nein
Materialeinsatz geprüft?
Wurden bei der Beschaffung (VOL) Nachhaltigkeitsaspekte berück- ☐ ja ☒ nein
sichtigt?
Sind Belange von Menschen mit Behinderungen betroffen, wie
Hören, Sehen, Mobilität, leichte Sprache? ☒ ja ☐ nein
Wurden Aspekte der Barrierefreiheit geprüft? ☒ ja ☐ nein
Wurden Aspekte der Barrierefreiheit berücksichtigt? ☒ ja ☐ nein
Markus Renner Meißen, am
Oberbürgermeister
Text aus PDF extrahiert