Startseite › Meißen › Dokument

Dreifeldsporthalle Franziskaneum - Vergabe Los 27 Elektroinstallation

Sonstiges
TypSonstiges
GemeindeMeißen
Datum2026-11-04
QuelleQuelldokument herunterladen →

Dokument

Extrahierter Text

Große Kreisstadt Meißen Stadtbauamt 01.10.2026 Beschlussvorlage Nr.: 26/8/151 Beratungsfolge: Gremium Termin Beratungsstatus Stadtentwicklungsausschuss 20.10.2026 nichtöffentlich, vorberatend Stadtrat 04.11.2026 öffentlich, beschließend Betreff: Dreifeldsporthalle Franziskaneum - Vergabe Los 27 Elektroinstallation Beschlussvorschlag: Der Stadtrat der Großen Kreisstadt Meißen beschließt, die Bauleistung „Los 27 Elektroinstal- lation“ für das Bauvorhaben Neubau Dreifeldsporthalle – Gymnasium Franziskaneum Meißen an die Baufirma Elektro-Uhlig GmbH zu einem Angebotspreis in Höhe von 698.483,77 EUR zu vergeben. Beschlussergebnis: Gremium: StEA SR Mitglieder: 8 27 Anwesende: 8 Ja-Stimmen: 8 Nein-Stimmen: - Enthaltungen: - Mitwirkungsausschluss gem. § 20 SächsGemO: - Datum: 20.10.2026 04.11.2026 - 2 - Grundlagen: Hauptsatzung der Stadt Meißen in der derzeit gültigen Fassung GWB, VgV, VOB/A, SächsVergabeG Informationsvorlage-Nr. 20/7/207 - Differenzierung von Bedarf/Nutzung Informationsvorlage-Nr. 21/7/027 - Vorstellung Bedarfsplanung SR-Beschluss-Nr. 23/7/114 - Entwurfsplanung Begründung: Nach der bereits 2024 erfolgten Baufeldfreimachung von ehemaligen Bestandsgebäuden und Wildwuchs auf den städtischen Grundstücken am Ludwig-Richter-Berg sollen nun die Baumaß- nahmen für die Dreifeldsporthalle Franziskaneum Meißen in diesem Jahr beginnen. Der geplante Massivbau umfasst drei Gebäudekomplexe: die eigentliche Sporthalle, einen Wirtschaftstrakt und ein Gymnastikgebäude. Die Sporthalle besteht aus drei einzelnen Teilfel- dern, welche unabhängig abgetrennt werden können, sowie einer Zuschauertribüne mit einer Kapazität von max. 150 Personen. Hierzu wurde die Leistung „Los 27 Elektroinstallation“ am 30.07.2026 europaweit auf eVergabe.de, Vergabe24.de sowie im Ausschreibungsblatt ausgeschrieben. Das Los beinhal- tet die gesamte Elektroinstallation, die PV-Anlage, Elektroakustische Anlage und Beleuchtung. Es haben 12 Firmen die Vergabeunterlagen abgefordert. Eingereicht wurden 10 Angebote. Nebenangebote waren nicht zugelassen. Preisnachlässe wurden gewährt. Die Angebote wurden von der RBZ Generalplanungsgesellschaft mbH / Hauswald Architektur BDA mit Sitz in 01067 Dresden / 01662 Meißen fachtechnisch, formal, rechnerisch hinsichtlich der Angemessenheit der Preise und auf Eignung geprüft. Es gab keine Beanstandungen, sodass alle 10 Angebote gewertet werden konnten. Die Ergebnisse stellen sich wie folgt dar: Ange- Bruttosumme ge- Rangfolge Nachlassangebot, Rang bots- Bieter prüft inkl. Nach- in Prozent Bemerkungen Nr. lass in Euro 1 E4 Elektro-Uhlig GmbH & Co.KG 698.483,77 100,0 % - Breitscheidertraße 45 01156 Dresden - Cossebaude 2 E10 Bieter 2 753.958,97 107,9 % - 3 E8 Bieter 3 754.676,73 108,0 % - 4 E2 Bieter 4 772.566,68 110,6 % - 5 E11 Bieter 5 798.393,46 114,3 % - 6 E3 Bieter 6 807.401,04 115,6 % - 7 E9 Bieter 7 815.372,10 116,7 % - 8 E6 Bieter 8 867.546,33 124,2 % - 9 E5 Bieter 9 889.931,41 127,4 % - 10 E7 Bieter 10 965.030,26 138,2 % - - 3 - Nach Prüfung des Angebotes im Hinblick auf Richtigkeit, fachtechnischer sowie wirtschaftli- cher Kriterien wurde das Angebot der Fa. Elektro-Uhlig GmbH & Co.KG aus 01156 Dresden- Cossebaude als annehmbar bewertet. Es bestehen keine Bedenken zum Bieter. Er hat seine Fachkunde, Zuverlässigkeit und Leis- tungsfähigkeit sowie seine Eignung nachgewiesen. Es wird vorgeschlagen, den Zuschlag diesem Bieter zu erteilen. Die Kostenberechnung für das Los 27 – Elektroinstallation beträgt rund 704.000,00 EUR. Das wirtschaftlichste Angebot mit 698.483,77 EUR liegt somit innerhalb des Kostenrahmens. Die Umsetzung der Leistungen soll im April 2027 beginnen und voraussichtlich bis Juni 2028 andauern. Zur Finanzierung des Vorhabens wird die Zuweisung aus dem Kommunalinvestitionsbudget nach § 4 Kommunalinvestitionskraftstärkungsverordnung (KomInvStärkVO), Tranche 2025 – 2028, in Höhe von 2.787.355,77 EUR verwendet. Darüber hinaus wird eine weitere Zuweisung in Höhe von 60% der förderfähigen Kosten aus Mitteln des Sondervermögens für Schulinfra- struktur nach KomInvStärkVO beantragt. Welche Beschlüsse werden betroffen bzw. müssen geändert oder aufgehoben werden? keine Finanzielle Auswirkungen: Euro Produkt / Sachkonto / Maßnahme Gesamtfinanzbedarf für die Maßnahme 9.965.776,45 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103 davon: Eigenmittel 7.178.420,68 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103 davon: Fördermittel 2.787.355,77 EUR 21.71.01.01 / 210149 / H0000103 Finanzbedarf Beschlussvorschlag 698.483,77 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103 davon: Eigenmittel 503.122,90 EUR 21.71.01.01 / 099051 / H0000103 davon: Fördermittel 195.360,87 EUR 21.71.01.01 / 210149 / H0000103 Welchen Fachteil (mit Entwicklungsziel/Schlüsselmaßnahme) im INSEK betrifft der Be- schluss? ☐ städtebaul. Entwicklung, Wohnen ☐ Verkehr, techn. Infrastruktur ☐ Wirtschaft, Einzelhandel, Tourismus ☒ Bildung, Erziehung, Soziales ☒ Kultur, Sport, Freizeit ☐ Umwelt, Klimaschutz ☐ öffentl. Finanzen, Verwaltung ☐ kein Bezug zum INSEK Entwicklungsziele: − Sicherstellung bedarfsgerechter Schuleinrichtungen in gutem baulichen Zustand mit zeit- gemäßer Ausstattung − Erhalt, Weiterentwicklung und Schaffung von bedarfsgerechten Sportanlagen in gutem baulichen und funktionalen Zustand zur Gewährleistung zeitgemäßer und moderner Sportbedingungen für die Schuleinrichtungen sowie für den Vereins-, Gesundheits- und Breitensport Schlüsselmaßnahmen: − Erweiterung des Franziskaneums am bisherigen Standort inkl. Neubau einer multifunkti- onal nutzbaren 3-Feld-Sporthalle - 4 - Aspekte der Nachhaltigkeit: Betrifft die Vorlage Aspekte der Nachhaltigkeit? ☒ ja ☐ nein Wurden die Aspekte der Nachhaltigkeit geprüft? ☒ ja ☐ nein Wurden Aspekte einer nachhaltigen Energieerzeugung (PV, Solar, etc.) ☒ ja ☐ nein geprüft? Wurden Aspekte der nachhaltigen Materialbeschaffung (VOB) und ☒ ja ☐ nein Materialeinsatz geprüft? Wurden bei der Beschaffung (VOL) Nachhaltigkeitsaspekte berück- ☐ ja ☒ nein sichtigt? Sind Belange von Menschen mit Behinderungen betroffen, wie Hören, Sehen, Mobilität, leichte Sprache? ☒ ja ☐ nein Wurden Aspekte der Barrierefreiheit geprüft? ☒ ja ☐ nein Wurden Aspekte der Barrierefreiheit berücksichtigt? ☒ ja ☐ nein Markus Renner Meißen, am Oberbürgermeister

Text aus PDF extrahiert